不動産売却の議事録の書き方と必要書類を解説して利益相反取引も対応！

不動産売却の登記で「議事録」が必要だと聞いたけれど、何を書けばいいのか分からない。そんな不安や疑問を抱えていませんか。

 

とくに法人名義の物件を売却する場合、取締役会や株主総会での承認が必要となるケースが多く、その決議内容を記載した議事録は登記における必要書類として求められます。登記識別情報や印鑑証明書との整合性が取れていなければ、法務局から申請を却下される可能性もあるため、正確な書面の作成が求められるのです。

 

代表取締役が売主または買主になるような利益相反取引では、会社法第356条に基づく特別な対応が必要となります。適切な承認手続きと記載を怠れば、所有権移転登記が完了しないだけでなく、後の法的リスクを抱えることにもつながりかねません。

 

本記事では、「議事録の正しい作り方」や「印鑑証明書添付の省略条件」「登記に必要な添付書類の完全チェックリスト」まで、司法書士監修のもと、実務ベースで徹底的に解説しています。

 

登記の失敗が高額な固定資産税や譲渡所得税の無駄につながる前に、今すぐ正しい知識を手に入れてください。

不動産売却における議事録は、単なる社内文書ではありません。法人が所有する不動産を売却する際には、組織内での意思決定の過程を明確に記録し、その内容を法的根拠として残すことが重要です。議事録はこの目的を果たすために必要不可欠な書類であり、売却行為が適法に承認されたものであることを外部に示す役割も担っています。

 

特に法人間や個人と法人の不動産取引では、取締役や株主の承認が求められる場面が多く存在します。議事録には取締役会や株主総会の開催日時、出席者、議案の内容、採決の結果、出席者の署名または記名押印などが記載され、誰がどのような意思決定を行ったかが詳細に記録されます。この記録は、のちに取引の有効性や正当性が争われた際の証拠資料としても利用されることがあります。

 

また、登記手続きにおいても議事録は重要な役割を果たします。不動産登記の申請時には、法人の意思決定を裏付ける書類として議事録の提出が求められる場合があり、特に利益相反取引に該当するケースでは議事録の正確性が問われることがあります。例えば、会社が代表取締役に対して不動産を売却する場合、その取引が適法に承認されたことを示すために、取締役会または株主総会の議事録が必要になります。

 

このような取引における議事録の具体的な役割をまとめると、以下のようになります。

 

目的	内容	使用される場面
意思決定の証拠	取締役会や株主総会での決議を明文化	社内承認の確認、将来の証拠保全
法的根拠の明示	利益相反取引などの特別な取引の承認記録	株主間紛争や第三者説明時
登記申請用資料	所有権移転登記に必要な補足書類	法務局提出書類として使用

 

議事録は単なる文書ではなく、取引の信頼性を担保するための重要な書類であると認識すべきです。加えて、正確で適切な内容が記載されていることは、会社のコンプライアンス体制が整っていることの証明にもなり、対外的な信用にも繋がります。記載内容の不備や誤りがあると、登記が受理されなかったり、後日問題が発覚した際に経営責任が問われたりする可能性もあるため、作成には十分な注意が求められます。

 

議事録の役割は、単に手続きを円滑にするためのものにとどまりません。法人としての法令遵守を実現するための仕組みの一部であり、売却後に問題が生じないよう予防的な意味合いも持っています。これらを踏まえると、不動産売却時における議事録の作成は、実務上の手続きの一環としてではなく、経営判断を記録・証明するための重要な業務であることが理解できます。

不動産売却に際し、議事録の作成が必要かどうかは、取引の内容や相手、会社の内部規定によって異なります。議事録が必要とされる主なケースには、法人が保有する土地や建物といった重要な資産を売却する場合や、役員や代表者といった特定の利害関係者との取引が含まれます。

 

特に以下のような場面では、議事録の作成が強く求められます。

 

• 売却対象が固定資産や収益不動産などの重要財産である場合
• 売却価格が一定額を超える場合（社内規定で定めがあることが多い）
• 代表取締役や取締役個人と会社との間で不動産売買が行われる場合
• 株主からの信託や贈与などの特殊な事情を伴う場合
• 法人名義から役員個人名義への名義変更を伴う取引

 

これらは会社法に基づく「重要な財産の処分」または「利益相反取引」に該当する可能性があり、特に後者の場合は株主総会の承認を経た上で議事録の作成が必要となることがほとんどです。

 

一方で、議事録の作成が必須ではないケースもあります。たとえば、日常的な業務の一環として不動産業者が保有している物件を分譲するような場合、あるいは会社規模が小さく、取締役や株主の構成が限定されている場合などは、口頭での合意や簡易な記録で済むこともあります。ただし、このようなケースであっても、将来的なトラブルを避けるためには、議事録を作成しておくことが推奨されます。

 

実務においては、以下のような判断基準が用いられています。

 

判定項目	要否	判断ポイント
売却対象が重要財産か	必要	会社法上の重要性判断、固定資産評価額
相手が代表者・取締役か	必要	利益相反取引に該当するかどうか
売却金額が高額か	原則必要	社内規定・決裁ルールとの整合性
株主が取引に関与するか	必要	株主総会決議が求められるかどうか
売却が通常業務か	不要	不動産事業を主業とする法人などの場合

 

このように、議事録が必要か否かは、法律的な要件だけでなく、企業内部のガバナンスやリスク管理の観点からも検討すべき事項です。必要であるにもかかわらず議事録が存在しない、または不備がある場合には、登記申請が認められなかったり、税務上の否認が起きたりするリスクもあります。

 

社内規定や登記申請時の法務局の運用も踏まえ、慎重に判断することが望ましいでしょう。特に利益相反に関わる不動産売買では、取締役会または株主総会の承認と議事録の作成が実質的に必須と考えられます。正しく記録を残すことで、トラブルの予防だけでなく、取引の透明性を担保し、関係者すべての信頼を得ることに繋がります。

取締役会議事録は、法人が所有する不動産を売却する際に、会社の意思決定を正しく記録する目的で作成されます。会社法においては、取締役会が設置されている株式会社の場合、一定の重要な資産の売却などに関しては、取締役会の決議が求められるとされています。不動産は一般的に金額が大きく、また会社の事業や資産構成に大きな影響を与えるため、売却の際には正式な承認手続きを経る必要があるのです。

 

この議事録では、会議の日時、場所、出席者、議題、決議内容、賛否の状況、そして発言内容の要点などが記載されます。特に不動産売却に関する案件では、取引の相手先、売買価格、売却理由、登記名義の確認、契約日程なども盛り込まれるのが一般的です。これにより、第三者に対しても会社としての適正な意思決定がなされていることを証明できるようになります。

 

登記申請を行う場面でもこの議事録は活用され、法務局が不動産登記の申請を受け付ける際、議事録の写しを添付書類の一つとして求める場合があります。特に、代表取締役が売買契約の当事者となるケースなど、利益相反が発生する可能性がある場合には、承認手続きの透明性を確保する意味でも極めて重要な書類となります。

 

また、議事録作成において注意したいのが、押印や記名の形式です。記載内容が適切であっても、押印や署名に不備があれば、法的証明力が弱まる場合もあるため、書類としての正確性と信頼性を維持するための丁寧な対応が求められます。

 

以下に、取締役会議事録が必要となる主なケースを整理します。

 

発生ケース	要否	理由
法人が保有する不動産を第三者に売却	必要	会社法上の重要資産処分に該当するため
代表取締役が会社から不動産を取得する場合	必要	利益相反取引として承認が必要
売却価格が一定額を超える場合	必要	社内規定により承認対象とされているため

 

不動産売却は資産管理の観点からも極めて重要な行為であるため、記録の残し方が軽視されることはありません。記録の正確性は、取引先や金融機関、監査法人など外部の関係者からの信用にも関わるため、形式面を含めて正しく整える必要があります。

 

また、法的義務として明確に定められていない場合でも、後々の証拠保全や社内統制の一環として、取締役会議事録を作成しておくことは、リスク管理の観点からも非常に有効です。

株主総会議事録は、株主の意見を反映し、法人の重要な意思決定に関する決議内容を文書化するものです。不動産売却においてこの議事録が必要となる場面は、取締役会だけでは承認が不十分とされるケースや、特別決議を要するような大規模な取引の場合です。とりわけ、会社法第356条に定められる利益相反取引に該当するような売買では、株主の立場からも承認が必要とされ、これを記録した株主総会議事録が求められます。

 

不動産の売却は、法人の財務状況や将来計画に直結する重大な意思決定となることが多いため、取締役会の承認だけでは不十分とされることがあります。たとえば、会社が所有する土地を代表取締役個人に売却するようなケースでは、株主の立場から見た公正性が強く問われるため、株主総会による承認とその記録が不可欠となります。

 

議事録の作成タイミングについては、総会の開催直後が原則とされており、出席株主の過半数の賛成を得た決議内容を詳細に記録します。内容には、議題、決議内容、出席者、賛否の結果、議長の氏名、議長による署名または記名押印が含まれます。

 

次のような場合には、特に株主総会議事録の提出が求められることがあります。

 

売却ケース	議事録の必要性	補足情報
会社と取締役個人間の売買	必須	利益相反取引としての承認が必要
株主の関係者に対する不動産譲渡	必須	公平性を確保するための記録が必要
多数の株主が関与する会社での売却	推奨	トラブル回避と透明性確保のため
売却価格が簿価より大幅に乖離	推奨	評価損益の理由を明確にする必要がある

 

特に利益相反取引においては、株主総会の承認がないまま進められた取引が後日問題視され、損害賠償請求や訴訟に発展するリスクもあります。そのため、議事録には取引の経緯、価格算定の合理性、利害関係者の排除など、詳細かつ透明な記録が求められます。

 

法務局への登記申請時においても、株主総会議事録は添付書類の一部として提出を求められることがあり、印鑑証明書や株主リストなどとあわせて準備する必要があります。近年では法務局による審査基準が厳格化されつつあり、形式的な記録ではなく、実質的な意思決定があったことを証明するための議事録が重視される傾向にあります。

 

株主の構成や持株比率によっては、議決権の確保が困難な場合もあるため、総会開催の段取りから賛同取り付けまでを事前に慎重に準備することが求められます。

不動産売却に際して、取締役会議事録と株主総会議事録のどちらを準備すべきかについては、状況に応じた判断が必要です。一般的には、取締役会設置会社であればまず取締役会の承認が前提となりますが、内容によっては株主総会の承認まで求められるケースも存在します。特に利益相反取引に該当するか否かが、その判断の大きな分かれ目となります。

 

判断の際には、以下の視点を持つことが重要です。

 

1　売買相手が誰か
2　売却価格の妥当性と金額の規模
3　社内規程や定款に基づく承認フロー
4　株主構成と議決権の分布状況
5　登記・申請先である法務局の運用慣行

 

これらを踏まえたうえで、以下のようなフローチャート的な基準が実務上用いられます。

 

判定項目	判定結果	必要な議事録
代表取締役が不動産の買主となる	利益相反取引	取締役会＋株主総会
売却対象が重要資産とされる	特別決議	取締役会（場合によって株主総会）
株主の中に利害関係者がいる	公平性の確保が必要	株主総会議事録
通常の第三者への売却	日常業務内	取締役会議事録のみ（小規模なら不要）

 

このような判定基準に沿って判断を行うことで、議事録の作成ミスや不備によるリスクを最小限に抑えることが可能です。実際の取引では、司法書士や弁護士などの専門家と連携を取り、登記申請に必要な書類やその記載方法、証明書の添付などを確実に進めることが求められます。

 

特に、近年の傾向として法務局による審査基準の厳格化が進んでおり、利益相反取引に関する証拠書類の提出が求められる機会が増えています。こうした背景を踏まえると、実務担当者は単にどちらの議事録を作成するかを判断するだけでなく、事前に関係者の意見調整を行い、会議の準備から開催、記録、登記対応までを包括的に見据えた対応が重要です。

 

このように、議事録の種類と使い分けは、不動産売却を適正かつ円滑に進めるための基本であり、同時に会社の法的責任を明確にするための要でもあるのです。

利益相反取引とは、法人の意思決定者とその関係者が、会社との取引に直接関わることで、公正性や独立性が損なわれる可能性がある取引を指します。特に不動産売買においては、会社の代表者自身が売主または買主となる場面が多く見られ、代表者が当事者になることにより会社の利益が不当に損なわれる可能性が生じます。

 

最も典型的なケースは、会社が所有する土地や建物を代表取締役や役員個人に売却する場合です。この取引は一見すると合意のもとで進められる正当な行為に見えますが、外部からの視点では「自分に有利な条件で会社資産を取得したのではないか」と疑われる可能性があるため、客観的な承認手続きと記録が不可欠です。

 

次に多いのが、代表取締役の親族が不動産の取得者となる取引です。たとえば、配偶者や子どもに会社名義の不動産を譲渡する場合などが該当します。このような場合も、第三者からの視点では「実質的に代表者本人が取得した」と解釈される可能性があり、同様に利益相反と判断される傾向があります。

 

さらに、代表者が他の法人の役員を兼任しており、会社とその関連法人との間で不動産売買が行われるような取引も、実質的な利益の相反が発生していると見なされます。これらは、書面上の関係性ではなく、実質的な影響力や資本関係によって判断されるため、より慎重な対応が求められます。

 

利益相反取引と判断される可能性のある具体的なパターンを以下に整理します。

 

取引の関係	利益相反となる可能性	注意点
会社から代表取締役への不動産売却	高い	承認プロセスと記録の厳格化が必要
会社から親族への売却（例　配偶者や子ども）	高い	実質的支配関係の有無がポイント
関連会社への譲渡（代表者が関与する会社）	中程度〜高い	経済的実質と社内関係性を確認
第三者だが形式的に代表者と関係がある取引先	中程度	契約条件の公正性を確保する

 

このような利益相反の場面では、透明性の高い意思決定とその記録が求められます。議事録には、利害関係者を除外した上での承認決議がなされたことや、第三者評価などによって取引条件が適正であることが担保された旨を記載する必要があります。

 

特に中小企業や同族会社では、株主と取締役が重複していることが多く、意思決定の透明性が不十分になるケースが見受けられます。そのような場合には、外部専門家や監査役の助言を受けながら、より公正性を意識した取引の手続きを進めることが重要です。

利益相反取引を適正に処理するためには、会社法に基づく承認プロセスを踏まえたうえで、証拠として機能する書類を正確に整備する必要があります。会社法第356条では、取締役が会社との間で取引を行う場合には、あらかじめ重要な事実を開示し、取締役会の承認を得ることが義務付けられています。

 

この承認は、単なる口頭合意では不十分であり、取締役会議事録または株主総会議事録という正式な書類として残すことが求められます。利益相反に該当する場合は、関係者である取締役を決議から除外し、他の取締役によって承認が行われることが原則です。さらに、議事録には「当該取締役が議決に参加していないこと」や「他の取締役によって賛成多数で可決されたこと」などを明示して記録します。

 

利益相反取引に関連する証拠書類としては、次のようなものが挙げられます。

 

書類名	目的	法務局や第三者への提出必要性
取締役会議事録	承認の事実を証明	必須（法務局提出書類の一部）
株主総会議事録（必要に応じて）	利害関係者を含む取引の補完	ケースによっては必須
売買契約書	取引条件の明確化	任意提出だが実務上必要
株主リスト	株主構成と議決権の把握	利益相反取引では重要資料
評価書または査定書	売買価格の妥当性の証明	利益相反対策として有効
印鑑証明書・登記識別情報など	登記手続き上の必要書類	法務局提出用として使用

 

特に不動産の登記申請時には、議事録の内容が利益相反取引であることを示している場合、その記載内容や記名押印の有無、印鑑証明書との整合性などが精査されることがあります。そのため、議事録とその関連書類の整合性と正確性を担保することが、実務担当者の重要な業務になります。

 

また、司法書士や法務担当者と連携して、登記識別情報や印鑑証明書の省略が可能なケースや、登記官の判断で求められる書類が異なる点なども事前に確認しておくとスムーズに手続きが進行します。

 

利益相反が含まれる取引は、税務署や金融機関からのチェック対象にもなり得るため、内部統制としての記録保持はもちろん、外部監査にも対応可能なレベルの証拠資料を揃える意識が求められます。

利益相反取引に関する議事録は、通常の取締役会議事録とは異なり、より明確に利害関係者の関与を排除した承認プロセスと、その判断根拠を明記する必要があります。会社法第356条では、取締役が会社と自己または第三者のために取引を行う場合には、重要な事実を開示して取締役会の承認を得ることが義務付けられています。

 

この法的義務を正しく履行するために、議事録には次のような要素を盛り込む必要があります。

 

1　会議の開催日時と場所
2　出席者（関係者の除外があればその旨も明記）
3　議題（例　会社所有不動産の売却に関する件）
4　承認に関する詳細（賛成・反対の内訳）
5　議長および記録者の氏名と記名押印

 

実務で用いられる記載例の一部を以下に示します。

 

議題　会社所有土地の代表取締役への売却の承認について
代表取締役〇〇は、当該議題に利害関係を有するため本件の審議および決議には加わらず、取締役〇〇が議長を務めた。取締役〇〇より、売却対象物件の内容、売却価格、相手方の氏名、支払条件等について説明がなされた後、審議を行い、出席取締役全員の賛成をもって本件を承認した。

会社が所有する不動産を、役員や代表取締役などの個人に売却する場合は、取締役会での正式な承認手続きとそれに基づく議事録の作成が求められます。このような取引は、いわゆる利益相反取引に該当することが多く、登記や税務などの手続きにおいても議事録の内容が重要視されます。

 

議事録には、会社法に基づき取締役会の構成、議決の経過、取締役の利害関係、議案の内容、議長の記名、そして押印などの要素を過不足なく記載する必要があります。代表者が当事者である場合には、その者は議決から除外され、他の取締役が審議と決議を行うことが基本です。議事録に記録する内容は、後日、第三者や法務局、税務署が確認する重要な証拠資料となります。

 

実際の議事録に含めるべき主な項目は以下の通りです。

 

項目名	内容の概要
開催日・時間・場所	取締役会が行われた日時と開催場所
出席取締役の氏名	議決権を持つ出席者の確認
議長・記録者の記載	議事の進行役と記録者の明示
審議内容	不動産売却の詳細（所在地、面積、価格、相手方）
議決結果	承認の有無、賛否の人数、特別な付帯条件の有無
利害関係の開示	関係取締役が議決に参加していない旨の記録
記名・押印	記録の正当性を担保するための署名と押印

 

また、議事録の書式としてよく使用される形式の一例を以下に示します。

 

令和〇年〇月〇日　取締役会議事録
出席取締役　〇名（うち代表取締役〇〇を除く）
議題　会社所有不動産（所在　〇〇市〇丁目〇番地〇）の売却について

 

議長より、売却物件の内容、売却価格、売却先（代表取締役〇〇）などの説明が行われた。利害関係者である〇〇取締役は、審議および議決に参加しなかった。残る取締役の全会一致により、本件を承認した。

 

議長　〇〇〇〇
記録者　〇〇〇〇
記名・押印

 

このように明確な構成で記載された議事録は、法務局提出時や後日の監査にも耐えうるものになります。不動産の売買金額が高額である場合や、取引の相手が経営層である場合には、形式的な要件に加え、取引条件の公正性を示す書類や査定書を議事録と併せて用意することが望まれます。

株主総会議事録は、取締役会では処理しきれない重要取引、特に利益相反取引に該当する代表者と会社の不動産売買において必要となるケースが多く見られます。取締役が売買当事者である場合、社内での承認だけでなく、株主全体の理解と承認を文書化しておくことがコンプライアンス上重要となるからです。

 

この議事録では、株主総会の開催日時、議題、出席株主の数と持株比率、賛否の結果、議長および書記の署名などが記録されます。議決内容には、対象不動産、価格、相手先、そして取引の理由と正当性について明記することが必要です。

 

次に、実際の記載例を確認しましょう。

 

令和〇年〇月〇日　株主総会議事録
開催場所　会社本店
議長　〇〇〇〇（代表取締役）
出席株主数　〇名　（議決権〇〇％）

 

議題　会社所有土地（〇〇市〇丁目〇番地〇）を代表取締役〇〇に売却する件について

 

議長より、本件の詳細説明がなされた後、審議に入り、議決を行った。議長は利害関係人として審議・議決に参加せず、議長代理の〇〇取締役が議事を進行。出席株主の議決権の過半数によって、本議案は承認された。

 

議長代理　〇〇〇〇
書記　〇〇〇〇
記名・押印

 

株主総会議事録を作成する際に注意すべき点は、議事の透明性と公平性を確保することです。議案の提出にあたっては、取引内容の詳細な資料（不動産の査定書、契約書案など）を株主に提供し、正確な判断材料を提示することが大切です。

 

また、法務局に提出する登記書類として求められるケースがあるため、議事録の記載内容が明瞭で、登記識別情報や印鑑証明書との整合性が取れているかどうかも事前に確認しておくべきポイントです。議事録に記載する価格や条件に曖昧な表現があると、登記申請が受理されない場合もあるため、実務レベルでの正確性が要求されます。

議事録そのものの整備とあわせて重要になるのが、登記申請に必要な添付書類の準備です。不動産売却に伴う登記手続きにおいては、議事録だけでなく、さまざまな書類が求められるため、事前の確認と整備が重要です。これらの書類に不備があると、申請自体が却下されたり、登記官から補正を求められる可能性があります。

 

特に利益相反取引においては、法務局のチェックが厳しくなる傾向があるため、提出書類の正確性と整合性を確保することが、実務者にとっての重要な責任となります。

 

以下に、不動産売却時の議事録提出にあたって必要となる主な書類をまとめます。

 

書類名	提出先	注意点・目的
取締役会議事録または株主総会議事録	法務局	取引の承認内容と手続きの適正性を証明
印鑑証明書（会社代表者分）	法務局	登記識別情報と一致していることを確認
登記識別情報（権利証）	法務局	所有権の正当性の証明書類
株主リスト	法務局	利益相反取引の場合に必要となる
不動産売買契約書	法務局または税務署	契約条件の明示。印紙税納付の確認にも使用
固定資産評価証明書	税務署または登記関係	評価額確認に使用される場合あり
住民票・登記申請書・登記原因証明情報	法務局	所有権移転登記のための基本書類

 

添付書類の不備は、登記の遅延だけでなく、取引の信用を損ねる結果にもつながるため、実務担当者はチェックリストを活用しながら、抜け漏れのない準備を進めることが求められます。

 

また、印鑑証明書の発行には有効期限があるため、取得後すぐに手続きに入ることが推奨されます。取締役会や株主総会の議事録における記名と押印も、同一の実印でなされているか確認し、法務局の基準に合致するよう丁寧に整える必要があります。

 

不動産取引は金額が大きく、かつ社会的信用が問われるため、準備する書類すべてが整合性をもって提出できるよう、実務フロー全体を視野に入れた書類管理が重要となります。

不動産売却を法人で行う際、議事録の作成は単なる手続きではなく、登記申請や法的証明として不可欠な要素です。特に代表取締役や役員が売買の当事者になるような利益相反取引では、会社法第356条に基づく適切な承認と、その記録が求められます。これは単に形式を整えるだけでなく、登記識別情報や印鑑証明書との整合性を確保するためにも重要です。

 

法務局運用においては、議事録の記載内容が不備であると登記申請が却下されるケースも少なくありません。たとえば、印鑑証明書の省略が可能な特例であっても、議事録への記名押印や内容の明確化が条件とされており、司法書士による確認のもとでも慎重な対応が必要とされています。

 

「書類の記載ミスが怖い」「法務局に提出するまでに何を揃えればいいのかわからない」と不安に感じている方も多いのではないでしょうか。実際、利益相反取引に該当するケースでは、登記手続きで提出が必要な書類も増え、議事録に加えて株主リストや契約書、評価書など、手間も責任も増していきます。

 

本記事では、不動産売却時の議事録作成に必要なすべての書類や記載事項、そして登記申請における実務的注意点まで、司法書士監修のもとで解説しました。損失回避の観点でも、誤った手続きが登記拒否や税務上の指摘につながる前に、正しい知識と準備を進めることが重要です。

 

必要書類のチェックリストや最新の省略特例の対応方針まで、今すぐ活用できる情報をまとめていますので、ぜひ本記事の内容を参考にし、確実かつスムーズな不動産売却の実現にお役立てください。

Q.不動産売却時の議事録作成を司法書士に依頼した場合、費用はいくらかかりますか
A.司法書士に不動産売却の議事録作成を依頼した場合の報酬相場は約3万円から6万円が一般的です。ただし、議事録の作成に加え、法務局提出用の必要書類の確認や登記申請書の整備まで含む場合は10万円を超えることもあります。特に利益相反取引や代表取締役が当事者となる取引では、追加で株主総会議事録や株主リストの準備も必要になるため、トータルの費用感は物件の価格や会社の規模によって大きく異なります。

 

Q.不動産売却時に議事録の作成が不要なケースはありますか
A.売却対象が不動産でも、法人ではなく個人名義であったり、会社が不動産売買を主業としている場合、日常取引に該当し議事録が不要なこともあります。ただし、代表取締役や取締役との間で売買契約を締結する場合、利益相反取引となるため、会社法第356条に基づく取締役会または株主総会の承認と議事録作成が必須です。法務局や税務署の審査でも議事録の提出が求められるため、不要と判断する前に専門家への確認が推奨されます。

 

Q.登記の申請で印鑑証明書を省略できると聞いたのですが本当ですか
A.登記申請において印鑑証明書の添付を省略できる特例は存在します。具体的には、取締役会議事録に代表取締役の記名押印があり、その議事録が法的に認められる要件を満たしていれば、印鑑証明書の提出を省略することが可能です。ただしこの特例は登記官の判断により適用可否が分かれるため、事前に法務局への確認を行い、必要に応じて印鑑証明書を準備しておくのが安全です。

 

Q.議事録の不備が原因で登記が却下されることはありますか
A.はい、あります。議事録において取締役や株主の承認内容が明確でない、利益相反取引に関する記載が不足している、記名や押印の欠落があるなどの不備は、法務局による登記審査で却下または補正指示の対象になります。2025年現在では、議事録と登記識別情報、売買契約書、印鑑証明書との整合性も厳しく見られており、特に利益相反取引では株主リストや評価証明書も必要となるため、正確な書類作成とチェックが欠かせません。

会社名・・・株式会社リブレクト
所在地・・・〒176-0005 東京都練馬区旭丘２丁目４５−２ 山喜ビル ５Ｆ
電話番号・・・03-5926-7528